欧洲化合物机构（ECHA）现已出版了关于用工业投入中更安全的替代品取代危险化学品的宣传材料。 该计划的动机是增加技术功能，同时降低任何潜在危险。

不同的生产工艺可以减少生产过程的危险，也可以采用不同的产品设计，因此并不像换用”更安全的”化学品那么容易。

ECHA列举了替代化学制造商的优点，包括促进可持续创新、扩大效率、获得竞争优势、提高安全和降低价格。 本文将研究这些优点，同时概述阻碍化学品生产商更换的障碍。

为什么过程制造商应该用危险化学品来替代？
创新和有效性 – 选择更安全的替代品使您的企业有机会审查其目前使用的产品和程序，并确定任何必要的修改。 如果你考虑其他的制造过程，你就会意识到你现在使用的材料不再需要了。 通过查看产品的生命周期，您可能能够发现减少浪费和资源利用的解决方案。

竞争优势 – 随着欧盟对危险化学品使用监管的收紧，你可以通过引入更安全的替代品来保持竞争领先地位。 这不仅能给你带来可持续性的印记，还能让你体验到”更环保”的替代品，让你超越竞争对手。 你也可以减少开支。

管理费用节余: 控制与使用危险物质有关的危险可能既费时又费钱。 选择较安全的物料或生产方法,可节省所需的时间及费用。

可持续性 – 通过降低环境风险，你也降低了客户和员工的风险。 由于许多企业现在认为替代只是”做正确的事情”，随着环保意识的增强，你和你的客户可能会宣传自己是”更环保的选择”。

在生产过程中替代化学品所面临的挑战

生产经理对需要替代的工作犹豫不决。 在优化运营运营时,对现有的生产过程和使用的有害化学物质有控制感,因此没有必要改变,但在考虑不同的生产方法和对策时,也有不安感。
我可以用最近对油漆剥离剂法规的修改作为例子来说明替代品如何不能生产出同样的产品质量或特性。

二氯甲烷（DCM）是历史上用来去除汽车清漆和油漆的强力剥离化学品，它曾一度被纳入油漆剥离剂中。 条例于2010年出台，禁止在英国销售基于DCM的脱漆剂（取而代之的是有机溶剂）。

替代或新的生产方法必须切实改善环境和人类健康。 这意味着了解这些物品的精确化学成分至关重要。 当用低能灯泡代替传统灯泡时，环境是否得到更好的保护这一话题已经得到了解决。 这是一个例子，说明替代常常被看作是”两种罪恶中的较小者”。”

低能电灯泡消耗的能量较少,但也可能含有少量的汞,如果处理不当,会对环境造成负面影响。 这里，揭穿了一些关于节能灯泡的神话。